中国最纯粹的古陶网 陶器 陶俑 砖石 瓦当交流网

标题: 今安匹兮龙为友 [打印本页]

作者: 陶汉    时间: 2013-5-22 20:32     标题: 今安匹兮龙为友

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-15 21:15 编辑

此处略去口口口口,再上传图!



sy 002_副本.jpg

                      龙之友


古物神圣,欢迎鉴赏品评,拒绝泼脏亵渎!


















图片附件: sy 002_副本.jpg (2013-6-9 12:11, 172.3 KB) / 下载次数 133
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzA2NzF8ZDJiY2IwNWN8MTc3NTEzMTM2M3ww


作者: 陶汉    时间: 2013-5-22 20:35

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-15 18:26 编辑

名之曰<<龙友>>

其型若参禅,其神乃从容

----此件是本楼主南艺论坛参展5器之一,其余容徐图之。






图片附件: sy 001_.jpg (2013-6-15 18:26, 102.5 KB) / 下载次数 116
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzA4NjB8ZjA2ZWQ1NWN8MTc3NTEzMTM2M3ww


作者: 陶汉    时间: 2013-5-22 23:00     标题: 111

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-15 18:28 编辑

sy 003_副本.jpg


图片附件: sy 003_副本.jpg (2013-6-15 18:28, 115.86 KB) / 下载次数 118
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzA4NjF8MzhmODA1MDB8MTc3NTEzMTM2M3ww


作者: 奥缶斋    时间: 2013-5-22 23:07

本帖最后由 奥缶斋 于 2013-5-22 23:11 编辑

何处所出?这么鲜艳?与南京艺术学院展出的汉俑是一类吗?
作者: 陶汉    时间: 2013-5-23 12:24

奥缶斋 发表于 2013-5-22 23:07
何处所出?这么鲜艳?与南京艺术学院展出的汉俑是一类吗?

是的,奥兄,愚见可名之为汉代粉地彩绘陶俑
作者: 画陶者    时间: 2013-5-23 14:54

山东出的吗,漂亮
作者: 陶汉    时间: 2013-5-23 19:14

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-15 21:06 编辑


本楼主南艺论坛参展5器之二
          汉陶马首

20080412_a3bf8473ca9478c8edb7MPCm9tAe5zOv_副本.jpg


图片附件: 20080412_a3bf8473ca9478c8edb7MPCm9tAe5zOv_副本.jpg (2013-6-15 21:06, 80.57 KB) / 下载次数 120
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzA4NjJ8ZjM4OWY4YzR8MTc3NTEzMTM2M3ww


作者: 陶汉    时间: 2013-5-23 19:44

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-15 21:07 编辑

20080412_e1e1a26e8d0cd76a0406pM1UKG096RMs_副本.jpg


图片附件: 20080412_e1e1a26e8d0cd76a0406pM1UKG096RMs_副本.jpg (2013-6-15 21:07, 72.26 KB) / 下载次数 119
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzA4NjN8Mzg4MTE1NmN8MTc3NTEzMTM2M3ww


作者: 陶汉    时间: 2013-5-23 19:47

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-15 21:08 编辑




20080412_0a9619a59dbb25e95508CtqWFRkWbHcf_副本.jpg


图片附件: 20080412_0a9619a59dbb25e95508CtqWFRkWbHcf_副本.jpg (2013-6-15 21:08, 39.08 KB) / 下载次数 120
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzA4NjR8OTQ3Y2U0MjB8MTc3NTEzMTM2M3ww


作者: 陶汉    时间: 2013-5-23 21:24

本帖最后由 陶汉 于 2013-5-23 21:32 编辑

太一贡兮天马下。
沾赤汗兮沫流赭。
骋容与兮跇万里。
今安匹兮龙为友。
     汉武帝《天马歌》

作者: 行者    时间: 2013-5-23 22:00

绝对好马        汉武好诗      
作者: 陶汉    时间: 2013-5-24 12:41

汉马,悍马
作者: 陶汉    时间: 2013-5-24 20:34

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-7 13:56 编辑

1111111111111111111111

作者: 长安布衣    时间: 2013-5-24 21:15


作者: 陶汉    时间: 2013-5-24 23:35

,,,,,,,,,,,,
作者: 陶汉    时间: 2013-5-24 23:37

一匹汗血马=一艘游艇,两辆劳斯莱斯,三十辆奔驰.jpg

图片附件: 一匹汗血马=一艘游艇,两辆劳斯莱斯,三十辆奔驰.jpg (2013-5-24 23:37, 15.77 KB) / 下载次数 52
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzAwNzN8YmY4OWFlNjR8MTc3NTEzMTM2M3ww


作者: 陶汉    时间: 2013-5-24 23:40

本帖最后由 陶汉 于 2013-5-25 19:23 编辑

再展一马
作者: 陶汉    时间: 2013-5-24 23:44

2005652059330.jpg

图片附件: 2005652059330.jpg (2013-5-24 23:44, 284.33 KB) / 下载次数 52
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzAwNzR8NmQ1ZDNiMGJ8MTc3NTEzMTM2M3ww


作者: 画陶者    时间: 2013-5-25 12:06

记得好像在盛世老贴中看过,
作者: 陶汉    时间: 2013-5-25 19:21

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-7 14:07 编辑

1111111111111111111111

作者: 陶汉    时间: 2013-5-25 19:26

周末观陶,心情大好,不是小好
作者: 陶汉    时间: 2013-5-25 19:36

画陶者 发表于 2013-5-25 12:06
记得好像在盛世老贴中看过,


作者: 道应训    时间: 2013-5-25 20:30

山东博物馆中见过此类汉马,色彩独特
作者: 陶汉    时间: 2013-5-26 12:54

866be8d4jw1e0e688hmdhj.jpg

图片附件: 866be8d4jw1e0e688hmdhj.jpg (2013-5-26 12:54, 54.07 KB) / 下载次数 55
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzAwOTN8YzllYmVhY2Z8MTc3NTEzMTM2M3ww


作者: 乐陶    时间: 2013-5-26 21:19


作者: 陶汉    时间: 2013-5-30 11:26


作者: 陶汉    时间: 2013-6-4 17:31

君子不患人不知,患不自知也
作者: 行者    时间: 2013-6-4 17:34

..................好
作者: 陶海    时间: 2013-6-4 17:47

漂亮,马漂亮,彩漂亮
作者: 陶汉    时间: 2013-6-4 21:24

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-4 21:24 编辑
陶海 发表于 2013-6-4 17:47
漂亮,马漂亮,彩漂亮


精彩分享
作者: 陶汉    时间: 2013-6-4 21:43

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-7 13:57 编辑

1111111111111111111111

作者: 陶汉    时间: 2013-6-4 21:45

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-7 13:56 编辑

1111111111111111111111

作者: 陶汉    时间: 2013-6-4 21:51



大宛汗血古共知,青海龙种骨更奇。

         网丝旧画昔尝见,不意人间今见之!
                          ---司马光《天马诗》

作者: 陶汉    时间: 2013-6-4 22:05

肉眼蟾蜍何足论,天马行空见虹霓!
作者: 陶汉    时间: 2013-6-4 22:11

行者 发表于 2013-6-4 17:34
..................好

兄不语,吾且语兄欲语之
作者: 陶海    时间: 2013-6-5 09:16

真乃天马也
作者: 石上清泉    时间: 2013-6-5 09:27

我从小到喜欢马
作者: 陶汉    时间: 2013-6-5 11:19

快乐分享谢谢陶海兄谢谢石上清泉兄
作者: 战国奇葩    时间: 2013-6-5 13:56

这东西要上手看  

作者: 陶汉    时间: 2013-6-5 18:36

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-5 19:11 编辑

切。老汉不才未闻相马居然要用“手”者,不知要用几只为宜?
作者: 陶汉    时间: 2013-6-5 18:45

20056521634701.jpg

图片附件: 20056521634701.jpg (2013-6-5 18:45, 110.95 KB) / 下载次数 53
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzAzMzl8ZTBmZWJhNzJ8MTc3NTEzMTM2M3ww


作者: 行者    时间: 2013-6-5 20:31

本帖最后由 行者 于 2013-6-5 20:32 编辑

老子曰:上士闻道,如何如何:中士闻道,如何如何:下士闻道,大笑之-------非此不成其为道。
作者: 陶汉    时间: 2013-6-5 21:19

行者 发表于 2013-6-5 20:31
老子曰:上士闻道,如何如何:中士闻道,如何如何:下士闻道,大笑之-------非此不成其为道。

道存吾心,快乐自来。呵呵

作者: 汉魏唐收藏    时间: 2013-6-6 09:27

本帖最后由 汉魏唐收藏 于 2013-6-6 09:27 编辑

陶汉兄,此为山东仿品,你应该很清楚,请您自重您的行为,大家念你年纪,不愿公开,希望你悬崖勒马。
作者: 陶汉    时间: 2013-6-6 10:43

你是想无事生非吗?
作者: 陶汉    时间: 2013-6-6 11:08

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-6 11:32 编辑

玩陶本为修身。与年纪、悬崖之类也没有什么关系。但黄口小儿胸无点墨,却胆敢盗用中华民族“汉魏唐”之名义俨然以“收藏界”判官自居,本属可笑不自量的沐猴而冠之举,更动辄一边往别人身上喷大粪,一边喝令别人“自重”、“勒马”......其陋习丑行实令天下人所不齿!
作者: 楚风汉韵888    时间: 2013-6-6 12:08

陶汉 发表于 2013-6-6 11:08
玩陶本为修身。与年纪、悬崖之类也没有什么关系。但黄口小儿胸无点墨,却胆敢盗用中华民族“汉魏唐”之名义 ...

论坛上的朋友,和为贵!不过这位老先生说话也实在太难听了,汉魏唐兄弟眼力好,敢于直言去评价是论坛上众口皆碑的,你至于嘛!
作者: 汉魏唐收藏    时间: 2013-6-6 12:13

陶汉 发表于 2013-6-6 11:08
玩陶本为修身。与年纪、悬崖之类也没有什么关系。但黄口小儿胸无点墨,却胆敢盗用中华民族“汉魏唐”之名义 ...

您也是读古书的人,您也是学古陶之人,您身为鲁地,更应该明白什么是礼仪之邦?什么是礼貌?您比在下年纪大,更应该拿出大人气魄和度量而不是如此,请您谨慎您的言行,您的言行代表着您的修养,代表着孔子故乡的修养,乃至国人的修养
  您是读古书的,在下班门弄斧,斗胆引用古人几句
——《礼记》:好学近乎知,力行近乎仁,知耻近乎勇。
——《庄子·庚桑楚》:“为不善乎显明之中者,人得而诛之。”

作者: 胡树    时间: 2013-6-6 12:32

本帖最后由 胡树 于 2013-6-6 16:16 编辑

````````````还需多学习

作者: 怡轩    时间: 2013-6-6 12:38

汉魏唐:陶汉兄,此为山东仿品,你应该很清楚,请您自重您的行为,大家念你年纪,不愿公开,希望你悬崖勒马。
玩陶本为修身。与年纪、悬崖之类也没有什么关系。但黄口小儿胸无点墨,却胆敢盗用中华民族“汉魏唐”之名义俨然以“收藏界”判官自居,本属可笑不自量的沐猴而冠之举,更动辄一边往别人身上喷大粪,一边喝令别人“自重”、“勒马”......其陋习丑行实令天下人所不齿!

这东西要上手看  
点评回复 引用 举报 返回顶部
陶汉

高手进阶

40#
发表于 2013-6-5 18:36 |只看该作者
本帖最后由 陶汉 于 2013-6-5 19:11 编辑


切。老汉不才未闻相马居然要用“手”者,不知要用几只为宜?

我说几句:
其实论坛就是个大家讨论交流的地方,不是打架的地方.不好听的话往往是真话,不能谁发个东西,大家都必须欢呼.
我看汉魏唐说了一句,虽不中听,但值得探讨,被说之人应该虚心讨论,说出自己的观点.以理服人,不应是以骂服人.我看这位仁兄不是引了诗文,就是说到君子,君子该有些君子之风.晚辈说句话也不容,实在是少了点风度.再说,有人说需上手看,这也挨了批评.我看这以后谁也不说不好才行喽!!!
东西真假不能以谁能说会骂来定的,人品好坏,眼力好坏也不是以年纪大小来定的,起自己的网名是个人的权力,别人可以品评,但不能攻击.汉魏唐的网名我看就挺好,而且他的眼力也是公认的.我在这说几句,但我实在不敢得罪这位道兄!!!!希望你别骂我,骂也骂得再文一点吧,显得你有学问.
作者: 陶汉    时间: 2013-6-6 12:38

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-6 12:47 编辑

哈哈哈,欢迎几位老朋友。楚汉魏唐基本上代表了历朝历代的中国人民。请哈茶。
真东西会自己说话,用不着在上面喷口水或者什么其它玩艺。
我从不收藏仿品,但汉魏唐兄曾经转让于我的一件仿品唐镜,我却一直保存至今、时时学习如春起之苗

作者: 陶汉    时间: 2013-6-6 12:52

人的眼力是有差别的。
比如这位汉魏唐兄虽然勤学如春起之苗,但却经常真假不辨、耻勇不分,其胆量不是来自学识而恰恰是缘于无知

作者: 汉魏唐收藏    时间: 2013-6-6 13:11

陶汉 发表于 2013-6-6 12:38
哈哈哈,欢迎几位老朋友。楚汉魏唐基本上代表了历朝历代的中国人民。请哈茶。
真东西会自己说话,用不着在 ...

请你不要信口雌黄,混淆是非,以企图偏离主题,你我不敢也不曾高攀,请你为你的说话负责?
作者: 陶汉    时间: 2013-6-6 14:16

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-6 14:37 编辑

汉魏唐在其他网站的拍卖,我曾有幸参加过。
请兄文明用语,不要信口雌黄,更不要健忘

作者: 汉魏唐收藏    时间: 2013-6-6 14:41

陶汉 发表于 2013-6-6 14:16
汉魏唐在其他网站的拍卖,我曾有幸参加过。
请兄文明用语,不要信口雌黄,更不要健忘

事实胜于雄辩,请你公布证据。

作者: 陶汉    时间: 2013-6-6 14:53

那只是一桩寻常的交易,谁也不曾高攀于谁,本不值一提。
证据吗,想必你不会如此健忘
     下线,回见!
作者: 陶汉    时间: 2013-6-6 14:55

胡树 发表于 2013-6-6 12:32

胡树兄多日不见
作者: 汉魏唐收藏    时间: 2013-6-6 15:15

陶汉 发表于 2013-6-6 14:53
那只是一桩寻常的交易,谁也不曾高攀于谁,本不值一提。
证据吗,想必你不会如此健忘
     下线, ...

只要有真假疑问就涉及人品道德,是非曲直还是请你指正出来,在这里诬陷我想是不会起到作用的,不是么?
作者: 陶汉    时间: 2013-6-6 20:24

嗬!在这里诬陷他人的不是别人,恰恰是你自己!
请把你的“山东真品”发几件上来,让大家见识一下你的人品与道德,好不好呵?

作者: 陶汉    时间: 2013-6-6 20:47

汉魏唐收藏 发表于 2013-6-6 15:15
只要有真假疑问就涉及人品道德,是非曲直还是请你指正出来,在这里诬陷我想是不会起到作用的,不是么?

立此存照。
作者: 行者    时间: 2013-6-7 07:17

汉魏唐收藏 发表于 2013-6-6 09:27
陶汉兄,此为山东仿品,你应该很清楚,请您自重您的行为,大家念你年纪,不愿公开,希望你悬崖勒马。

此言大谬。

打假的基础是懂得真假。尔只知其一,不知其二。以打假的名义扰乱视听。

尔用红体字,只是壮胆而已。
作者: 行者    时间: 2013-6-7 07:19

汉魏唐收藏 发表于 2013-6-6 09:27
陶汉兄,此为山东仿品,你应该很清楚,请您自重您的行为,大家念你年纪,不愿公开,希望你悬崖勒马。

此言大谬,荒唐至极。
作者: 行者    时间: 2013-6-7 07:21

汉魏唐收藏 发表于 2013-6-6 12:13
您也是读古书的人,您也是学古陶之人,您身为鲁地,更应该明白什么是礼仪之邦?什么是礼貌?您比在下年纪大 ...

荒诞至极。
作者: 行者    时间: 2013-6-7 07:29

汉魏唐收藏 发表于 2013-6-6 13:11
请你不要信口雌黄,混淆是非,以企图偏离主题,你我不敢也不曾高攀,请你为你的说话负责?

以愚昧之身行聪明之事,无语啊。
作者: 汉魏唐收藏    时间: 2013-6-7 09:21

陶汉 发表于 2013-6-6 20:24
嗬!在这里诬陷他人的不是别人,恰恰是你自己!
请把你的“山东真品”发几件上来,让大家见识一下你的人品 ...

这个无须陶兄关心,自然会的
作者: 汉魏唐收藏    时间: 2013-6-7 09:27

行者 发表于 2013-6-7 07:21
荒诞至极。

行者老师,在下对您充满崇高的敬意,您对早期陶器的研究和历史文化的研读也是在下所钦佩的,一直以来您以及其他老师一直是在下的标榜,但我看到在此帖中,您对在下的品评有好几条,而对陶汉的话语的品评未曾看到,是您疏忽没看到还是评论中带有个人主观色彩呢?我相信您是没看到,此时此刻,您依旧是在下心目中的老师
作者: 陶汉    时间: 2013-6-7 09:40

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-7 09:40 编辑

哈哈哈,观汗味汤辈其人鼠行,老汉直觉三观尽毁
作者: 汉魏唐收藏    时间: 2013-6-7 09:50

陶汉 发表于 2013-6-7 09:40
哈哈哈,观汗味汤辈其人鼠行,老汉直觉三观尽毁

在您心目中我汉魏唐有颠覆三观本领,由此可以看出在下在你心中的位置直达霄汉,感谢您对我的评价
作者: gerryge    时间: 2013-6-7 09:52

我看了半天,全是绕来绕去的,却少有对物品本身的分析,各位师友是不是回到主题上来,东西好不好对不对不是只靠一句“好东西自己会说话”,陶雅高手众多,能不能分析下东西本身,我等新手也好在讨论中得以进步,先行谢过
作者: 汉魏唐收藏    时间: 2013-6-7 09:53

陶汉 发表于 2013-6-5 18:36
切。老汉不才未闻相马居然要用“手”者,不知要用几只为宜?

倘若您腹中连一个学生普普通通的话语都容不下,那容下的又是些什么呢?
作者: 汉魏唐收藏    时间: 2013-6-7 09:55

gerryge 发表于 2013-6-7 09:52
我看了半天,全是绕来绕去的,却少有对物品本身的分析,各位师友是不是回到主题上来,东西好不好对不对不是 ...

感谢师兄的客观评论,事情始末您会知晓的,日久见人心
作者: 陶汉    时间: 2013-6-7 10:11

汉魏唐收藏 发表于 2013-6-7 09:50
在您心目中我汉魏唐有颠覆三观本领,由此可以看出在下在你心中的位置直达霄汉,感谢您对我的评价

蜣螂之屁乎
作者: 猪了了    时间: 2013-6-7 12:46

都先静一下......
作者: 行者    时间: 2013-6-7 13:14

此事,吾不复言。。。。。
作者: 陶汉    时间: 2013-6-7 20:02

我勒了个去
作者: 怡轩    时间: 2013-6-7 22:06

好好的论坛,成了大家骂街的地方! 图也删了,也不讨论东西的真假了,就知道骂来骂去,标题也成了骂人的话,你们这些大男人,真让人笑话死了!!!快好好呆着都别出来说了,丢不丢人......真就真,假就假,来回骂也算是本事?斯文扫地.道版也不出来管管???讨论一下其实很正常,明眼人真假心中都有数,互相学习,也多交个朋友.这可好了,同道中人本就不多,不成朋友还成了仇人,谁眼力好,快告诉我,倒底是真是假?别骂我啊,我还是那句话,我怕了你们了,骂也骂得斯文点,显得你们都有学问.

作者: 画陶者    时间: 2013-6-8 00:09

本帖最后由 画陶者 于 2013-6-8 00:27 编辑

这个帖子都改几次了,图也删了,作为陶雅的老网友,在此也渗和一下,有说不对的也望双方海涵,最初有种敏感的是在这次研讨会的帖中因为没看到陶汉兄的那些陶的影像,不知是否为一个引子,而这点在行者大哥一个闪电贴中似有表达过,(画画的有时敏感过度,此点有也罢无也罢大伙别当回事)而后汉魏唐兄的直言(暂且把论点对错放一边),先说说我这二天的一件事,这二天陪雅昌的雕像版雕刻痴版主在广东玩了二天,其间说到他对高亮帖的观点让我心有所悟,其中他常把一个有争议的的东西设为高亮,他说因为有争议所以要引起人关注,这点是很需要重视的一点,不知陶雅可否有所用,安特生曾把齐家定为比马家早,但直至45年才予纠正,对物的尊重才是双方要心平气和的讨论的一件事,回到事件本身这几件东西真的这么重要吗,我想不妨将图发上来作为一个探讨帖,让大家发表下观点,看仿也末必真是仿,楼主微笑以处之,我想就玩陶之人来说有几个没买过假货的,都不是神,就是神说不对也末必是不对,因为我们还是人,,物是用来服务于人的,千万别被物玩。再说,汉魏唐小弟是我很尊敬的一位眼力不错的小伙子,(我私下就常请教他,)可能在评贴之时可针对不同的人尽量用不同的语气,对知假售假者毫不留情,对资深玩家尽量用商榷的语气提出疑异,对物对人都尽量用些明了但不武断的语言,作为旁观者不会因陶汉兄的这几件东西错而对陶汉产生不尊重,也不会对汉魏唐小弟错判而动摇他在这方面眼力确有过人之处,相反如以一种锋芒太露之势来应对反而是适得其反,羸了官司,失了人心,当然就目前来讲,陶汉兄可能急火功心了点,您应更为宽容地接受不同的声音,这样即使东西真不对,得到的欢愉可能更多 。最后表达下自己的观点,我在没有得到可改变我的看法的证据出来之前,对这几个马是看对的(我不是资深玩家,懂得也不多,我的个人看法不能作为佐证而只是个人观点),更希望更多高人上来以求真解。再补充一句,我对陶汉兄天马行空,笑傲江湖般的口气有点意见,就这么说句不对就可伤人,就诘难于人,就删图,删了又要发言顶帖,这似乎不太好,不妨再上图让大家参与讨论,握手二位 并问行者大哥好
作者: 九鬼    时间: 2013-6-8 01:08

怎么感觉是有谁喝醉了?
作者: 江上    时间: 2013-6-8 01:55

       犹豫良久,还是觉得应该跟个帖子,表明一下观点。
      之所以犹豫,是因为左右都是熟人、朋友,抹不开情面,于是就装聋作哑。没回这个帖子的老友,恐怕都跟我一样。
       也许,有人会说:你站在公正的立场上说话,谁会怪你?
       呵呵,果真这样,真伪之争就不至于屡屡转化为恶语相向、人身攻击了。这样的吵架贴见得多了,江上一般都绕着走,不表态、不掺和、不讨嫌。
      看了怡轩和画陶的回帖,我感到很惭愧,觉得应该说点什么。
      先说陶汉兄贴的藏品吧。南京之行,陶汉兄带了几件鲁西南汉俑参展,我对鲁西南汉俑并无研究,手里也没有这类藏品,所以,自认没有更多的发言权。但在南京,曾听得数位资深藏家对那几件东西提出疑议(恕不点名),我也曾向他们请教过其中缘由、反复观看过那几件藏品,就陶俑的造型、胎质、彩绘作过一些探讨,个人对他们的观点是倾向于认同的。我不敢说陶汉兄的东西一定不对,但有一点可以肯定,假如在市场上看到同样的东西,我一定不敢买。
       再说说汉魏唐吧。我曾多次向他请教河南陶器、陶俑的问题,受益良多。小伙子秉性率真、眼力超好,我一向是比较佩服的。但有时候也过于直率了些,张口就来,也不管人家接受不接受。尽管论坛需要直言不讳的人,但你也应该考虑到自己的版主身份,说话尽量委婉一点儿,多用一些商量的口吻,这样,人家也许就容易接受一些。
       陶汉兄只在南京见过一次,听了他关于鲁西南汉俑的报告,也是颇有裨益。个人觉得,老兄在这件事情的处理上有些欠妥。在汉魏唐、战国奇葩(南艺小杨)等网友面前,您是前辈,是长者。小兄弟们提出点儿不同意见,您就冷嘲热讽、剑拔弩张,这不大好吧?藏品贴出来,就是让大家讨论的。且不论他们说的对与不对,就算是错的,您也可以摆事实讲道理据理力争啊。这样有益的争论,既能辨明真相,又能让大家从中学到东西,何乐而不为呢?真东西、假东西自己都是不会说话的,就算说了,也不是人人都能听懂呀!把发表不同意见的藏友说成是“肉眼蟾蜍”,甚至把帖子直接改成了骂人贴,“马勒戈壁”之类的话都骂出来了,这种做派,与您反复提到的君子应该还有一些距离吧。真诚希望您能主动删除那些不雅的词句,既维护陶雅的形象,也维护您自己的形象。
        最后说两句,陶雅是爱陶者的家园,希望大家都能保持一个健康的心态,在这里玩得高兴,玩得尽兴,收获知识,收获藏品,收获友谊。

作者: 丁一    时间: 2013-6-8 09:06

见过砸场子的,没见过版主怎么砸场子的。小贩就是小贩,当了城管还是小贩的心理。高价买的仿品吧,低价卖的真品吧。真是“一朝被马咬,十年怕马鸣”。
作者: gerryge    时间: 2013-6-8 09:09

昨天回家学习体会了一番,本来今天还想再来看看这个帖子再领悟下的,结果图都没了......一声叹息....画师和江师说得在理,看看我们手上身边的这些高古陶器,哪个不是千年云烟瞬间过的,我们又何必争着一时之气而忽略了赏玩的初衷呢?我还是这个观点,任何争议回到物品本身才是最恰当的。
作者: 丁一    时间: 2013-6-8 09:10

见过砸场子的,没见过版主怎么砸场子的。小贩就是小贩,当了城管还是小贩的心理。高价买的仿品吧,低价卖的真品吧。真是“一朝被马咬,十年怕马鸣”。
作者: 陶汉    时间: 2013-6-8 09:51

九鬼 发表于 2013-6-8 01:08
怎么感觉是有谁喝醉了?

哈哈,要怪九鬼兄的酒好!
作者: 陶汉    时间: 2013-6-8 10:16

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-8 10:51 编辑

谢谢朋友们,向你们致敬!
唐突冒犯之处,请谅!
我愿意继续和朋友们一起共同探讨、分享,陶醉、醉陶!
对于沐猴而冠的某辈,另当别论。


作者: 九鬼    时间: 2013-6-8 11:18

陶汉 发表于 2013-6-8 09:51
哈哈,要怪九鬼兄的酒好!

喝酒倒是没问题  不过咱们玩陶之人  先要玩个心静如水  有话好说  有事好谈  有不同观点好交流  勿上火  勿上火
作者: 陶汉    时间: 2013-6-8 11:35

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-8 14:59 编辑

谢谢。心静如水,要问所静何人。如果你正好好走着路,冷不防一只猴子狂窜上肩撕扯撒尿,任是何人总归都要上些火的。
作者: 陶汉    时间: 2013-6-8 12:14

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-8 12:20 编辑
汉魏唐收藏 发表于 2013-6-6 09:27
陶汉兄,此为山东仿品,你应该很清楚,请您自重您的行为,大家念你年纪,不愿公开,希望你悬崖勒马。


马勒戈壁,这是人说的话吗?!这是讨论藏品吗?!!这是对物不对人吗?!!!这是交流不同观点吗?!!!!
作者: 陶汉    时间: 2013-6-8 12:24

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-8 12:41 编辑
汉魏唐收藏 发表于 2013-6-6 09:27
陶汉兄,此为山东仿品,你应该很清楚,请您自重您的行为,大家念你年纪,不愿公开,希望你悬崖勒马。


这是你做的仿品吗?!我怎么行为着你了?!!我年纪大过你老子就一定是你爷爷吗?!!!我悬牙勒尼马个壁!!!!!
作者: 汉魏唐收藏    时间: 2013-6-8 16:58

陶汉 发表于 2013-6-8 12:24
这是你做的仿品吗?!我怎么行为着你了?!!我年纪大过你老子就一定是你爷爷吗?!!!我悬牙勒尼马个 ...

根本不必回头去看咒骂你的人是谁?如果有一条疯狗咬你一口,难道你也要趴下去反咬他一口吗?
人生在世如身处荆棘之中,心不动,人不妄动,不动则不伤;如心动则人妄动,伤其身痛其骨,于是体会到世间诸般痛苦。

作者: 汉魏唐收藏    时间: 2013-6-8 17:02

陶汉 发表于 2013-6-8 12:14
马勒戈壁,这是人说的话吗?!这是讨论藏品吗?!!这是对物不对人吗?!!!这是交流不同观点吗?!! ...

对事物不对人在在下的原则,骗子人得而诛之,是非即将明了,兄即无做贼,奈何心虚?
作者: 汉魏唐收藏    时间: 2013-6-8 17:11

此情此景,形容您为“热锅蝼蚁”,您意为如何?作茧自缚之后看您如何自圆其说。
记住一句话:“要想人不知,除非己莫为。”好戏在后头,您好自为之


图片附件: QQ图片20130608170537.jpg (2013-6-8 17:06, 14.9 KB) / 下载次数 59
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=MzA2NDZ8YTdkNDlmZDN8MTc3NTEzMTM2M3ww


作者: 道应训    时间: 2013-6-8 20:05

最近一直在编辑整理大家在南艺的资料,想搞一本册子出来。今天才看见这个贴。我的建议是,真伪之争拿出道理来,说不清楚,可以一直说。伤人的话一分钟都不要继续了。我们今天的和谐来之不易。谢谢兄,也谢谢弟。
作者: 陶汉    时间: 2013-6-8 21:50

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-8 22:04 编辑
道应训 发表于 2013-6-8 20:05
最近一直在编辑整理大家在南艺的资料,想搞一本册子出来。今天才看见这个贴。我的建议是,真伪之争拿出道理 ...


歹人自取其辱。道兄明察
作者: 猪了了    时间: 2013-6-9 03:11

陶汉老哥问好,和兄同城一直未曾拜访.    以前网上还向您讨教过山东马的问题,收益不少.

我喜欢陶器没几年,其实不管哪个论坛也基本就是这些哥们在。和大家见过面的真没几个,可看到一个个老网友的名字还是很亲切.  汉魏唐老弟也是在下常常讨教的良师益友.

说这些只是希望大家不必太在意东西真假   而伤了和气. 有争议了才能相互学习,是吧老哥
作者: 五十五    时间: 2013-6-9 10:25

上陶雅上的少,今天才看到这个帖子,可惜图片没有看到。不过从整个帖子来看,从在各个古陶收藏群里大家的反应来看,大家心里应该都清楚了,明确支持汉魏唐兄弟!对于不知道出于什么情况把可能有争议的东西带到古陶研讨会上的,不知道该说什么,除了同情还是同情,呵呵
论坛是个让大家发言的地方,是个一定要弄清楚真假的地方,希望我的跟帖不是找骂的,呵呵,
作者: 陶汉    时间: 2013-6-9 11:37

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-15 22:53 编辑

回复 五十五 的帖子

楼上这位先生是某网上的大卖家了,久仰,失敬。人不自己找骂骂是不会自己上门找您的。本楼主对于“图片没有看到”就胡言乱语、信口雌黄的草率行径是十分同情并明确鄙视的。
作者: 画陶者    时间: 2013-6-9 13:01

没看到古陶群里的图,与这里发的是否为同一人,又或者是同一人的不同东西(这点也很重要,并不是有假的就全假),建议陶汉兄把图补回来.这不但可以更好地让大家探讨,对你自已也是一种表达姿态的方式,双方都不说题外话了,真没啥意思的.再说这些都是心态有问题了,"态"就是心大一点.做企业有句话乍说:永远不要与你的下级争吵,陶汉兄你年龄比汉魏唐大.你吵蠃了才叫输,你东西真不对,大大咧咧说声呵呵老納走眼了,我相信大多数人反而更敬偑你,你的东西沒错心平气和放在这,就会变成假的了吗,人之一生,家庭.亊业,追求的东西多了去,而幸福感才是主线,,东西对与不对如果会这么左右我们的幸福,不如不玩,如果真有那么一件东西让大家用于探讨,用于欣赏,用于让后辈们分析提高他们的眼力,反而是一件功德之事何乐而不为呢.握手
作者: 陶汉    时间: 2013-6-15 18:24

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-15 20:39 编辑



吾且自浮一大白,拭目以待作茧者自

作者: 陶汉    时间: 2013-6-15 21:28

本帖最后由 陶汉 于 2013-6-15 23:04 编辑
汉魏唐收藏 发表于 2013-6-8 17:11
此情此景,形容您为“热锅蝼蚁”,您意为如何?作茧自缚之后看您如何自圆其说。
记住一句话:“要想人不知 ...


一言既出,驷马难追。诚信是做人的根本!
既然当众许诺“好戏在后”,就不可如蝼蚁辈自食其言,悬崖未至在热锅上就先勒了马。
骗子人得而诛之,贼子人得而诛之


















作者: 行者    时间: 2013-6-15 23:03

陶汉兄,此事不必计较了,当浮云一看,散。




欢迎光临 中国最纯粹的古陶网 陶器 陶俑 砖石 瓦当交流网 (http://www.taoyacn.net/) Powered by Discuz! X1.5