纯粹的古陶网 陶器 陶俑 砖石 瓦当交流网

标题: ***********燕下都战国建筑构件*********** [打印本页]

作者: mbzsd    时间: 2011-10-19 14:50     标题: ***********燕下都战国建筑构件***********

本帖最后由 mbzsd 于 2012-2-21 19:50 编辑

咱收的三块不同风格的:燕下都战国建筑构件----------抵角兽

图片附件: wa 002.jpg (2011-10-19 14:49, 207.66 KB) / 下载次数 89
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=ODA0NHw5ZTFkYWRiNXwxNzgwMjIxMDE3fDA%3D



图片附件: wa 003.jpg (2011-10-19 14:50, 175.13 KB) / 下载次数 100
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=ODA0NXwxNzQ0OWY3ZHwxNzgwMjIxMDE3fDA%3D



图片附件: wa 004.jpg (2011-10-19 14:50, 211.3 KB) / 下载次数 100
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=ODA0NnwyN2UxMzUyOHwxNzgwMjIxMDE3fDA%3D


作者: mbzsd    时间: 2011-10-19 14:53

此物前后两面都有模压贴制的相同图案.
作者: 元谷    时间: 2011-10-19 21:02

开门燕下都建筑上的一个部分。
作者: 道应训    时间: 2011-10-20 16:54

燕地的器物现在已经难得一见了。不错
作者: 棒棒熊    时间: 2011-10-20 17:06

抵角兽这个名字不错,我以前自己叫他双鹿纹
作者: mbzsd    时间: 2011-10-21 06:25

棒棒熊 发表于 2011-10-20 17:06
抵角兽这个名字不错,我以前自己叫他双鹿纹

抵角兽这个名字是“中国雕塑史 ”上定义的。
“陶塑抵角兽。战国时代的雕塑艺术,除表现为精巧华丽以外,还有表现为遒劲健美的题材。如在河北省易县燕下都遗址出土的一块残砖(或是半瓦当残片),雕塑一只有角的猛兽,正在与对手作抵斗之状,可惜对方形象已残缺。仅从这抵角兽所显示出的强劲的体躯和屈腰翘尾的形象所表达的力量,说明塑造者对于所要表现的主题的处理,是有一番意匠安排的。就整体的造型风格说,它具有浑圆饱满和轻捷明快的特点,给人以简括洗练的艺术感染力,是一件具有代表性的战国雕塑艺术出色作品。 "

作者: 棒棒熊    时间: 2011-10-21 13:06

回复 mbzsd 的帖子

找到了,中国雕塑史的确是这样命名的。

图片附件: 陶塑抵角兽(残砖).jpg (2011-10-21 13:05, 112.36 KB) / 下载次数 74
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=ODI3MnxhYmY2YzIxNnwxNzgwMjIxMDE3fDA%3D


作者: 棒棒熊    时间: 2011-10-21 13:21

还有些资料一并发给兄,供参考
杨宗荣先生《燕下都半瓦当》一书中称为“独兽纹”
说:花纹是一长颈兽,曲颈垂首,似已角触敌,后细尾翘扬,燕下都瓦当大都成偶,唯此一只独兽。实为少见花纹。
注:自30年代初燕下都发掘以来所见此种纹饰半瓦未见有二。故有关瓦当著述多有转载,华非编著的《中国古代瓦当》称其为“虎纹”,日本村上和夫《中国古代瓦当纹样研究》也称其为“虎纹”
作者: 棒棒熊    时间: 2011-10-21 13:36

戈父先生的《中国文物序列。古代瓦当》称其为“独兽纹”
中国历史博物馆考古组的《燕下都城址调查报告》称其为“鹿纹”
吴磬军先生编著的《燕下都瓦当研究》称其为“独龙兽”并论述说“燕下都瓦当纹饰中的动物多是饕餮、龙、凤、等人们想象中的神怪之物,是现实生活中不存在的。因此此瓦当应命名为“独龙纹”
解释说“独兽纹”没有什么错误,但不确定何种兽,不便于进一步研究纹饰的母题、涵义及作用。
作者: mbzsd    时间: 2011-10-21 15:06

兄诠释的非常全面,谢谢
作者: 瓦甓阁主    时间: 2011-10-21 20:31

燕下都遗物
作者: 汉释收藏    时间: 2011-10-22 12:40

学习了我觉得收藏就该如此,任何一件东西都应该知道来历,搞不清来历得也不去查资料的人估计就是古董贩子了
作者: mbzsd    时间: 2011-10-22 16:27

燕下都建筑构件-------瓦钉饰
在燕下都燕王宫殿的最高处,除了安装在脊瓦背上的脊饰件-----抵角兽
外,还有就是它啦-------就是装在固定瓦的瓦钉,罩在它外面的瓦钉饰。


图片附件: ZZ 002.jpg (2011-10-22 16:17, 76.16 KB) / 下载次数 40
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=ODMxNnw5MWY2NmQyMnwxNzgwMjIxMDE3fDA%3D



图片附件: ZZ 003.jpg (2011-10-22 16:18, 99.46 KB) / 下载次数 42
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=ODMxN3xlNThhNTE2ZnwxNzgwMjIxMDE3fDA%3D



图片附件: ZZ 004.jpg (2011-10-22 16:18, 79.47 KB) / 下载次数 43
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=ODMxOHw0ZDYyOWRiNnwxNzgwMjIxMDE3fDA%3D


作者: mbzsd    时间: 2011-10-22 16:29

本帖最后由 mbzsd 于 2011-10-22 16:40 编辑

它20多厘米高,四面锥型,中空结构。就是罩在如图的瓦钉上面然后用陶泥封死,起到防雨水与装饰的作用

图片附件: 2007119152823120.jpg (2011-10-22 16:40, 3.54 KB) / 下载次数 41
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=ODMxOXxmNTViYTdhNnwxNzgwMjIxMDE3fDA%3D


作者: 残瓦阁主    时间: 2011-10-22 21:23

很少见的燕下都建筑构件
作者: 道应训    时间: 2011-10-22 21:31

燕下都瓦丁数量与同时期鸟形器数量可以相提并论。
作者: 仓风    时间: 2011-10-22 21:51

两件都很不错,瓦钉更少见!!!
作者: mbzsd    时间: 2011-10-22 22:02

再发一个燕下都厂型砖以谢大家的鼓励

图片附件: ZZ 005.jpg (2011-10-22 22:02, 92.88 KB) / 下载次数 41
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=ODM0MXxmYThhNzZlNXwxNzgwMjIxMDE3fDA%3D



图片附件: ZZ 006.jpg (2011-10-22 22:02, 92.46 KB) / 下载次数 41
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=ODM0Mnw1YjAyYWJlZHwxNzgwMjIxMDE3fDA%3D



图片附件: ZZ 007.jpg (2011-10-22 22:02, 120.5 KB) / 下载次数 43
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=ODM0M3w3ODQxZjllMnwxNzgwMjIxMDE3fDA%3D


作者: 棒棒熊    时间: 2011-10-23 00:43

mbzsd 发表于 2011-10-22 16:27
燕下都建筑构件-------瓦钉饰
在燕下都燕王宫殿的最高处,除了安装在脊瓦背上的脊饰件-----抵角兽
外,还 ...

渐入佳境。。。。这个少见
作者: mbzsd    时间: 2011-10-23 11:06

再上一品燕下都大筒瓦,长95厘米,径宽33厘米。呵呵,咱称了一下有32公斤重,堪称“重器”

图片附件: ZZ 001.jpg (2011-10-23 11:06, 121.02 KB) / 下载次数 42
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=ODM0NXxlZDg4YmY0MHwxNzgwMjIxMDE3fDA%3D


作者: 春秋梦    时间: 2011-10-23 17:48

重器来了
作者: mbzsd    时间: 2011-11-2 15:28

刚收到棒棒兄寄来的抵角兽东东,比我原来收的几块都好,特别是这块厚度为2.5厘米(我收的几块都是4厘米),是比较少见的品种呀。

图片附件: cc.jpg (2011-11-2 15:09, 112.35 KB) / 下载次数 45
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=ODY4NHw1NTM4MWVjYnwxNzgwMjIxMDE3fDA%3D


作者: mbzsd    时间: 2011-11-2 15:42

本帖最后由 mbzsd 于 2011-11-2 15:43 编辑

我这块复原径宽约34厘米的大瓦当,边轮上端(这张照片没拍上,看不见)有一2.5厘米 宽的缺口,就是安装抵角兽脊饰件的,过去我总想不通,咱收的都是厚4厘米的脊饰件,这款2.5厘米的缺口是安何种东东?现在终于可以释然了,谢谢棒棒熊啦

图片附件: 山字板砖 003.jpg (2011-11-2 15:34, 115.9 KB) / 下载次数 42
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=ODY4NXw5MjRlODYwM3wxNzgwMjIxMDE3fDA%3D


作者: 夏商周    时间: 2011-11-2 16:43

学习!
拍卖也可以给人快乐!
作者: 地方国营    时间: 2011-11-2 19:51

搞成系列!楼主好藏!佩服羡慕!
作者: 棒棒熊    时间: 2011-11-2 20:38

mbzsd 发表于 2011-11-2 15:28
刚收到棒棒兄寄来的抵角兽东东,比我原来收的几块都好,特别是这块厚度为2.5厘米(我收的几块都是4厘米), ...

原来如此,燕下都瓦玩的少,还以为都是这么厚的呐,原来还有4公分的。是去年出来的吗?
作者: 棒棒熊    时间: 2011-11-2 20:50

mbzsd 发表于 2011-11-2 15:42
我这块复原径宽约34厘米的大瓦当,边轮上端(这张照片没拍上,看不见)有一2.5厘米 宽的缺口,就是安装抵角 ...

4公分的脊饰件又是安装在什么样的瓦上的呐?或者不同宫殿,不同地点,或者不同时期?
作者: mbzsd    时间: 2011-11-2 21:15

本帖最后由 mbzsd 于 2011-11-2 21:17 编辑

`我搜了一些网上32厘米以上大瓦当的图片,大致有4种纹饰(图片上下两瓦当是同一类型)其中中间这款出土数量最多。右面这款比较少见,除了右面这款外,其它几种纹饰边轮上面的缺口宽都是4厘米,只有最右面的这款缺口是2.5厘米。因此,棒兄这块也是比较稀少的吆
作者: 棒棒熊    时间: 2011-11-2 21:18

mbzsd 发表于 2011-11-2 21:15
`我搜了一些网上32厘米以上大瓦当的图片,大致有4种纹饰(图片上下两瓦当是同一类型)其中中间这款出土数量 ...

图片发上来,学习,学习。
作者: mbzsd    时间: 2011-11-2 21:18

组合图片传不上去,郁闷
作者: 棒棒熊    时间: 2011-11-2 21:21

可以使用QQ的剪切功能。。。。
作者: mbzsd    时间: 2011-11-2 21:22

这款出的最多
作者: mbzsd    时间: 2011-11-2 21:23

不发啦,发不上去,呜呜
作者: 棒棒熊    时间: 2011-11-2 21:26

把图片链接发上来
作者: mbzsd    时间: 2011-11-6 20:25

最薄的与最厚的比较一下,差别还是蛮大的吆

图片附件: HH 003.jpg (2011-11-6 20:23, 144.84 KB) / 下载次数 45
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=OTA1Mnw3NmEzOGEwMXwxNzgwMjIxMDE3fDA%3D



图片附件: HH 005.jpg (2011-11-6 20:23, 116.51 KB) / 下载次数 47
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=OTA1M3xiOGViOWNlOXwxNzgwMjIxMDE3fDA%3D


作者: 棒棒熊    时间: 2011-11-6 21:33

mbzsd 发表于 2011-11-6 20:25
最薄的与最厚的比较一下,差别还是蛮大的吆

造型也不同啊,钟兄
作者: 棒棒熊    时间: 2011-11-6 21:37

回复 mbzsd 的帖子

钟兄看看。。。。。。。

图片附件: DSC_4007g.jpg (2011-11-6 21:36, 370.83 KB) / 下载次数 44
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=OTA1NHxhODMzYTFhNXwxNzgwMjIxMDE3fDA%3D


作者: 棒棒熊    时间: 2011-11-6 21:44

回复 mbzsd 的帖子

看看另外一个面。。。。。

图片附件: DSC_4008g.jpg (2011-11-6 21:42, 349.58 KB) / 下载次数 47
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=OTA1NXw0NWQyMTAxMHwxNzgwMjIxMDE3fDA%3D


作者: 夏商周    时间: 2011-11-6 21:56

有意思!
作者: mbzsd    时间: 2011-11-7 11:44

棒棒熊 发表于 2011-11-6 21:44
回复 mbzsd 的帖子

看看另外一个面。。。。。

好藏品呀,兄自藏的这块更传神呀,羡慕嫉妒啊
作者: 棒棒熊    时间: 2011-11-7 12:17

mbzsd 发表于 2011-11-7 11:44
好藏品呀,兄自藏的这块更传神呀,羡慕嫉妒啊

兄领走四头抵角兽,我留了个少的啊
作者: 瓦甓阁主    时间: 2011-11-7 18:05

此贴内容精彩。
作者: mbzsd    时间: 2011-11-8 13:20

棒棒熊 发表于 2011-11-7 12:17
兄领走四头抵角兽,我留了个少的啊

夺爱啦,年中某位一线收家对咱说,2年里他出了三十块抵角兽 ,堪称图像完整的就只有2块..................................
作者: 乐陶    时间: 2011-11-15 12:49


作者: mbzsd    时间: 2011-11-28 21:26

燕下都出土的建筑构件还有无数的谜等待破解,再发几个东东

图片附件: 砖 001.jpg (2011-11-28 21:26, 159.99 KB) / 下载次数 63
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=MTExMzl8ZTcyMzIyNjB8MTc4MDIyMTAxN3ww



图片附件: 砖 002.jpg (2011-11-28 21:26, 200.14 KB) / 下载次数 64
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=MTExNDB8ZDZkZTU5ZTl8MTc4MDIyMTAxN3ww



图片附件: 砖 003.jpg (2011-11-28 21:26, 152.47 KB) / 下载次数 66
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=MTExNDF8NGUxYjI4ODB8MTc4MDIyMTAxN3ww



图片附件: 砖 004.jpg (2011-11-28 21:26, 117.75 KB) / 下载次数 65
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=MTExNDJ8YWI1NDdkNDR8MTc4MDIyMTAxN3ww


作者: 地方国营    时间: 2011-11-28 22:16

完全猜不出用途。
作者: mbzsd    时间: 2011-11-29 09:08

本帖最后由 mbzsd 于 2011-11-29 09:11 编辑
地方国营 发表于 2011-11-28 22:16
完全猜不出用途。

“燕下都”书中没有明确它的用途,铲子说是“包柱瓦”,说是包在宫廷里大柱上的,咱看看我这几块的弧度非常小(有一块几乎是平的,推算弧度最大的一块,那这个柱子也有小2米),哎,只能期待田野考古的证据啦
最后一张2小块,卖家说是窗户棱,呵呵,也是匪夷所思的东东
作者: mbzsd    时间: 2011-11-29 19:54

本帖最后由 mbzsd 于 2011-11-29 19:55 编辑

燕下都建筑上的瓦当均为半瓦,以硕大著称,发一个径长34厘米的脊瓦当(边上的是一小汉瓦,显得非常乖巧)

图片附件: 罐 001.jpg (2011-11-29 19:55, 134.66 KB) / 下载次数 65
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=MTEyNzN8OTVjOGNmMzB8MTc4MDIyMTAxN3ww



图片附件: 罐 002.jpg (2011-11-29 19:55, 127.69 KB) / 下载次数 65
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=MTEyNzR8NzJmNWQ4Y2R8MTc4MDIyMTAxN3ww


作者: 古韵轩    时间: 2011-12-3 11:33


作者: mbzsd    时间: 2012-1-28 14:30

瓦甓阁主 发表于 2011-11-7 18:05
此贴内容精彩。

谢谢斑竹
作者: 画陶者    时间: 2012-1-28 20:31

学习
作者: mbzsd    时间: 2012-3-13 15:24

本帖最后由 mbzsd 于 2012-3-13 19:46 编辑

************燕国的结局**************
        刺秦事件,宣布了和平统一中国梦幻在事实上的彻底破产。秦王嬴政的心情沉重而忧郁,其症结只能在这里。因为,荆轲的刺杀事件,道出了一个残酷的历史事实:即或在同一根基的华夏文明圈,想要一个已经成型的王国政权基于天下潮流,放弃统治权或大幅度缩小统治权,而自觉归于统一政权,这只能是推进统一的强大力量的单方愿望。无论这种愿望的出发点具有何等的正义性,也无论这种愿望的实现可以减少多少流血牺牲,独立分治的政权都是不可能妥协的。
    从黄帝、炎帝开始,天下从来都是以大规模战争的方式,实现联盟政权统一的。即或是夏商周三代千余年,天子王权诸侯制的松散统一,也是在大规模“汤武革命”式的战争中实现的。至少,从黄帝到战国的将近三千年里,还没有不经过“汤武革命”式的战争而能统一天下的先例。实现松散的王权诸侯制的统一尚且如此,今日的秦国,
    要以秦国的法制推行于天下,实现新的统一,又岂能出现不经战争的自动归降?假如说,在荆轲刺秦事件之前,这种“盟约统一”的方式 似乎还是可以实现的,那么,在荆轲事件之后,盟约统一的方式,则显然已经是荒诞的梦幻了。
    从另一面说,春秋之世历经近三百年的天下动荡,华夏世界的诸侯分治,已经成为不争的事实了。再历经战国之世两百余年,七大战国形成的国家割据,已经趋于大体定型了。在大国夹缝中生存的些许小诸侯,已经可以忽视不计了。事实上,此时的七大战国,都已经形成了各具特色的基本制度与礼乐文字。原本具有松散统一文明的华夏世界,已经出现了分为七大板块进而渐行渐远的文明分裂趋势。在这样的大趋势下,要想有效地统一六大战国,并重新回到华夏统一文明的大道之上,已经不可能以非战争的盟约形式实现了。
    秦王嬴政是否想到了这些,史料没有直接记载。
    但是,后来的历史实践表明,从荆轲事件之后,秦国全力以赴于战争统一,再也没有过接受某个战国有条件的盟约投降的事例了。请注意,最后的齐国投降,实质上是大兵压境下无条件的战场投降,而不是有条件的盟约投降。对齐国的政权处置,以及对齐王的处置,都同战争灭国后的其余五国没有差别。所以,统一齐国不是和平统一,仍然是战争统一。
    从历史效果看,后来的秦帝国所以能雷厉风行地创建统一文明,遭遇的阻力相对小,尤其是顺利地创建中央集权制,以及覆盖整个华夏世界的全面郡县制,全面、完整、有效地统一文字等,并能够真正推行且彻底巩固,最根本的原因,就是战争统一所打下的坚实根基。
         灭燕战役的实际进展
    在这年秋冬之交发生荆轲刺秦事变之后,燕国的灭亡命运也就无可挽回了。 同年,王翦大军正式发动了对燕国的统一战争。
    战争的进程没有丝毫波澜。燕代联军的大阵,在易水西岸被秦军一举击溃。次年,燕都蓟城被攻破,燕王喜及太子丹,分别率领残余兵力,各自逃到辽东去了。秦军大将李信,率部连续追击燕军残部,直到辽东。此时,代王赵嘉为了保留仅存的燕国盟军力量,给燕王喜写了一件书札,说秦军所以急追燕军不舍,原因是仇恨太子丹,燕王若能杀死太子丹,并将头颅献给秦国,秦王必然会停止追击。昏昧平庸的燕王喜,终于显示了冷酷的本性。
    这年冬天,燕王喜派出秘密特使,率兵寻觅到太子丹藏身的衍水河谷,杀了太子丹。之后,燕王喜便要将太子丹的头颅献给秦国。可是这一次,代王赵嘉与燕王喜的谋划都落空了。秦国李信部根本没有理睬太子丹被杀事件,而依然追击着燕王喜的辽东残部。可是,这一年的冬天,当时的中国北方气候骤然寒冷——“大雨雪,深二尺五寸”。若不是这一突然的天灾阻滞了大军行进,李信的秦军骑兵当年就能平定辽东。
    四年后,也就是公元前222 年,大将王贲在秦军主力南下灭楚的同时,率领一支秦军进入辽东,一举俘虏了燕王喜,彻底解决了燕国的残余势力。同时,王贲部又西进代地,平定了代郡,俘虏了代王赵嘉,最后解决了赵国的残余势力。
    至此,燕赵流亡势力被根除,两国宣告完整进入统一。
    燕国的灭亡,是长期固守贵族政治传统的必然结果。所谓贵族政治传统最主要的表现,是政治上的迂阔性。迂阔政治的基本特质,是不识时务,漠视潮流变化,以老旧的贵族意识决策国事。燕国历史的四个基本转折,都充分表现了这种迂阔政治。其一,燕王哙的复古禅让,导致了燕国长期内乱;其二,燕国长期与自己的屏障国赵国对抗,屡屡遭受惨败而不改弦更张;其三,燕国破齐,大肆攻杀掠夺之后,又企图推行王道化齐方略,致使战争长期化,导致最终失败;其四,灭国关头,以假投降为掩护发动荆轲刺秦事件,导致燕国最终灭亡。


作者: mbzsd    时间: 2012-3-13 15:42

本帖最后由 mbzsd 于 2012-4-9 07:51 编辑

************************


图片附件: 大瓦组合.jpg (2012-4-9 07:51, 78.22 KB) / 下载次数 61
http://www.taoyacn.net/forum.php?mod=attachment&aid=MTk3ODR8MTQ3NzAwMWJ8MTc4MDIyMTAxN3ww






欢迎光临 纯粹的古陶网 陶器 陶俑 砖石 瓦当交流网 (http://www.taoyacn.net/) Powered by Discuz! X1.5