陶雅网

纯粹的古陶网陶器陶俑砖石瓦当交流网 › 论坛 › 陶器陶俑 › ~~~~看一组龙山重器~~~~

发新帖

查看: 2255\|回复: 19	go ~~~~看一组龙山重器~~~~ [复制链接]

Rank: 5 Rank: 5

楼主

发表于 2011-12-12 22:05 |只看该作者 |正序浏览 |打印

分享到：新浪微博 QQ空间腾讯微博人人网网易微博

本帖最后由画陶者于 2011-12-12 22:05 编辑

昨天,南方一个城市的艺博会开幕,一美国老友携海外画家及毕加索作品来助阵,惊喜连连,中午又由一朋友介绍来到一北方人家看东西,竟然又叫我瞠目结舌,我们只看了他三分之一的盒子,打开后竟全是龙山重器,顺手拍了几张相机已没电,据主人说陶器南方不是很好卖,价銭好是给香港台湾人,但平常流量少,又准备北迁回老家,几位朋友想出手,但看到这么多重器,反而不敢下手了.

psbCA666QRF.jpg (75.37 KB, 下载次数: 119)

psbCAD75WJN.jpg (72.88 KB, 下载次数: 119)

psbppo.jpg (106.32 KB, 下载次数: 116)

psbuuy.jpg (68.71 KB, 下载次数: 116)

psboopi.jpg (95.09 KB, 下载次数: 122)

psbppoil.jpg (91.83 KB, 下载次数: 119)

psbCAFET6AS.jpg (73.13 KB, 下载次数: 116)

psbCA5ZNLOL.jpg (102.29 KB, 下载次数: 117)

psbCA0SJKZ3.jpg (84.51 KB, 下载次数: 113)

psbCA18UMOJ.jpg (67.56 KB, 下载次数: 118)

psbCARO0WFU.jpg (82.49 KB, 下载次数: 112)

psbCAOA8ETS.jpg (78.19 KB, 下载次数: 114)

psboopi.jpg (95.09 KB, 下载次数: 114)

psbCARVCJPY.jpg (61.58 KB, 下载次数: 114)

psbkkj.jpg (80.96 KB, 下载次数: 112)

psbCAYC9BUR.jpg (69.85 KB, 下载次数: 116)

分享到：新浪微博 QQ空间腾讯微博人人网网易微博

收藏0 分享0 顶0 踩0

画陶者

回复引用

举报返回顶部

Rank: 2

20^#

发表于 2012-4-6 19:16 |只看该作者

商家皆精明，可以利用反间计，糊涂计，。。。。

回复引用

举报返回顶部

Rank: 3 Rank: 3

19^#

发表于 2012-4-6 18:27 |只看该作者

学习的好资料

回复引用

举报返回顶部

Rank: 4

18^#

发表于 2012-4-6 17:37 |只看该作者

有的看着有疑

回复引用

举报返回顶部

Rank: 2

17^#

发表于 2012-4-5 20:19 |只看该作者

鱼龙混珠的。

回复引用

举报返回顶部

Rank: 3 Rank: 3

16^#

发表于 2011-12-20 16:27 |只看该作者

不好看

回复引用

举报返回顶部

Rank: 5 Rank: 5

15^#

发表于 2011-12-16 12:29 |只看该作者

谢谢各位指点

画陶者

回复引用

举报返回顶部

Rank: 8 Rank: 8

14^#

发表于 2011-12-15 15:34 |只看该作者

好坏都有~~~~~~~

回复引用

举报返回顶部

拜陶教第一教徒

Rank: 5 Rank: 5

13^#

发表于 2011-12-14 16:34 |只看该作者

画陶者发表于 2011-12-14 10:12
回复拜陶教第一教徒的帖子

龙山时期大都还是平底,但壶却是圈足为多,没出手是因没想到在南方出现这么多纯 ...

说心里话，万元户是值得的。我要见到，一枪打了。

回复引用

举报返回顶部

Rank: 5 Rank: 5

12^#

发表于 2011-12-14 13:10 |只看该作者

回复波陶的帖子

确如兄所说,龙山时期的红陶已趋未落,灰陶及黑陶盛行,作为酒壶器大都是圈足,但平底圈足为多,一般都是平底,拜陶兄所言喇叭囗应为少见,另那黑陶鬶把手也看着不怎么顺眼,波陶兄言慎是有理,

画陶者

回复引用

举报返回顶部

‹ 上一主题|下一主题 ›

发新帖

陶雅网 (陕ICP备2022013346号-1)|论坛统计|关于我们|联系我们|Archiver|powered by taoyacn.net

GMT+8, 2026-8-28 17:51 , Processed in 0.049679 second(s), 12 queries .