两只汉陶龙柄瓢-----与波陶老师商榷并请教

剑动心弦

回复 行者 的帖子

谢谢谢谢

汉魏唐收藏

  刚看到帖子，我来接触您的疑惑：这两件皆为现在仿品，但这不能代表臆造，汉代此类器皿出土量在某些地区相对较大（河南、其次陕西），甚为精美的罕见，分圆形和长方形两种，圆形以龙首多见，长方形则以简化凤首多见。
  此类仿品目前分两种，第一种如师兄图片所示，是纯新仿品。其二是老瓢新粘接新龙首，先找一个类似的瓢，在烧制一个龙首进行粘接、作伪。
  此类器皿应该叫什么，道兄的回复在下感觉比较准确（在出土地的古玩市场土话称“龙头瓢”，或者“龙首匜”）。

汉魏唐收藏

您在雅昌或者其他论坛发表过，不是没人认识，而是能认识的高手都潜水或者处于其他因素而没有回复评论而已，以后师兄在发表的同时要看每一位评论老师和师兄弟的资历，陶雅虽然看上去没有其他论坛人气旺，却不失为一个静谧的学习环境

汉魏唐收藏

  辨伪因素：
1.胎质与真品有差异。
2.胎与土结合不自然。
3.施彩绘非古代朱砂。
4.在下和很多仿古师傅打交道，从中学习知识，其中便有师兄购买的此类器皿的师傅

剑动心弦

回复 汉魏唐收藏 的帖子

谢谢，谢谢

石上清泉

学习中!

王长乐

道应训 发表于 2013-10-15 09:59
发表下个人看法，看了细图后第感觉两件都不属于一眼货。一是胎质的烧结温度，二是胎质的老化程度，其次是土 ...

棒棒熊

汉魏唐收藏 发表于 2013-10-16 10:25
辨伪因素：
1.胎质与真品有差异。
2.胎与土结合不自然。

喜欢这样的探讨的帖子，喜欢汉魏唐兄这样细致入微的发言。

弱水三千

剑动心弦

回复 石上清泉 的帖子

谢谢，谢谢