.........................。。。

土陶迷

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

二月牛

弱水三千 发表于 2012-12-15 08:34
鸟人

二月牛

画陶者 发表于 2012-12-15 09:46
还是从制作工艺来分解下更理性,从制作上说划线是应早于戳纹,如先戳再划线是不可能流畅的,但图中有很多地方的 ...

兄，也许是照片拍的不是很清晰，您说的戳纹磨损的现象应该是不存在的，我想您所说的磨损痕迹应该是制作时戳纹的深浅不一造成的视觉误差。另外我仔细看了实物，认为应该是先戳后划线的，因为戳纹比较浅，又是在胎土未干的时候划的，所以仍然是流畅自如的。

二月牛

道应训 发表于 2012-12-15 12:53
这件器物的难得之处在于多种工艺的集合。轮制、戳印、模印、刻划独立存在又相映成趣。更为精彩的却是纹饰部 ...

谢谢道兄给予这么高的评价

二月牛

夏商周 发表于 2012-12-15 19:23
本来，我想问价，
让道版主这一评价，二月牛不是不卖，就是涨价！
晕呀！

呵呵，这件的确是我的心爱之物，舍不得出啊

二月牛

汉魏唐收藏 发表于 2012-12-15 20:14
原刻无疑·

谢谢汉兄的肯定

二月牛

见龙客 发表于 2012-12-15 19:30
我昨天 已经问过价了

谢谢兄的关注

二月牛

宜侯尊 发表于 2012-12-15 23:54
。。。。。。。。。。。。。

二月牛

土陶迷 发表于 2012-12-16 16:45
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

画陶者

这也是我所想说的,此罐从图看是戳后再刻划的,如胎末烧前刻划,则线会将戳纹带起即所谓的一次成形,这个罐是二次成形的,所以看工艺成形后的划线是否与底胎戳纹的挤压边沿磨损度是否一致,后划线是无疑,只是后在其时还是后时的问题,(另这个划线也不是后人划不出的,搞过木刻及铜板画的人就知道),这个按下不表,很喜欢这样的探讨,如沒问题真是一件精品.